ING-beleggersbarometer: meer dan 4 op 10 Belgische beleggers gebruiken AI voor beleggingsadvies of overwegen het te doen

Brussel – De ING-beleggersbarometer is – in de meting van september - opnieuw gestegen. Bijna vier op tien beleggers vinden het een goed moment om te beleggen in minder risicovolle sectoren, terwijl dat er in augustus nog drie op de tien waren. Meer dan vier op tien beleggers heeft al AI-tools gebruikt voor beleggingsadvies of overweegt dit te doen. De helft onder hen vreest ​ echter mogelijk slecht advies. Interessant is dat meer dan 60% van de Belgische beleggers meer vertrouwen heeft in de voorspellingen van een beursspecialist dan in voorspellingen van AI. Dat neemt niet weg dat vier op tien beleggers denken dat binnen tien jaar het merendeel van de fondsen volledig door AI zal worden beheerd.

De ING-beleggersbarometer klimt in oktober verder tot 104 punten, boven zijn neutrale niveau van 100 punten. De Belgische belegger ziet de financieel-economische omgeving dus duidelijk gunstig evolueren.

Hoewel de barometer in de lift zit, koesteren de beleggers nog altijd geen al te hoge verwachtingen met betrekking tot de economische groei: Voor de komende drie maanden ziet amper een kwart van de beleggers de Belgische conjunctuur aantrekken, terwijl liefst 35% een verslechtering van de economische situatie in het vooruitzicht stelt.

“De goede septembermaand op de financiële markten, aangezwengeld door de renteverlaging in de VS, heeft ongetwijfeld bijgedragen tot het sterkere beleggersvertrouwen. Liefst 41% meldde een waardestijging van zijn portefeuille in de voorbije drie maanden, terwijl 21% van een minder gunstige evolutie gewag maakte, ” stelt Peter Vanden Houte, hoofdeconoom bij ING België.

​Vier op tien beleggers vinden het een goed moment om in minder risicovolle sectoren te beleggen

Wat de beursverwachtingen betreft, blijven de meningen in evenwicht: 30% ziet de aandelenkoersen hoger klimmen in de komende drie maanden, 29% verwacht een daling en de rest gaat eerder van een stabiliserende beurs uit of heeft geen mening.

De zin om in risicovolle sectoren te beleggen vertoont eenzelfde evenwichtige verdeling: 26% vindt het een goed moment, 26% wil daar vooralsnog niet van horen en de rest heeft geen duidelijke mening.

“Op het vlak van beleggen in minder risicovolle sectoren is er wel duidelijk een evolutie. Daar vindt 37% het een geknipt moment om in te stappen, het hoogste percentage sinds oktober 2024. Amper 16% vindt het nu niet opportuun om daarin te beleggen,” merkt Peter Vanden Houte op.

Meer dan 4 op 10 beleggers gebruiken AI voor beleggingsadvies of overwegen het te doen

Artificiële Intelligentie (AI) sluipt steeds meer het dagelijkse leven binnen. Zo zegt 35% van de Belgische beleggers dat hij meerdere keren per week AI-tools gebruikt. Niet onverwacht ligt dit percentage hoger bij de jongere beleggers (<35 jaar), waar meer dan zes op tien meerdere keren per week van AI gebruikmaakt, dan bij de 65-plussers, waar het slechts om 10% gaat.

Ook voor beleggingen, begint de Belg AI te gebruiken. Eén op vijf heeft al beleggingsadvies gevraagd aan AI-tools zoals ChatGPT of Copilot. Nog eens bijna een op vier heeft het nog niet gedaan, maar overweegt het doen. Niet verrassend is het gebruik van AI bij beleggen omgekeerd gecorreleerd met de leeftijd. Jongeren gebruiken meer AI in het dagelijkse leven en daarom is het niet verwonderlijk dat ze het ook meer gebruiken voor beleggingsadvies.

Duid voor elk van de onderwerpen aan of u de voorkeur geeft aan een advies dat is gemaakt door een AI-tool of aan een advies dat is gemaakt door een menselijke adviseur 

​

Er zijn wel verschillen m.b.t. het soort van beleggingsadvies dat men zoekt. Waar het fiscaliteit, vastgoed, successieplanning of lange-termijnbeleggingsbeslissingen betreft, is de menselijke adviseur bij alle beleggers duidelijk de eerste keuze. Maar voor informatie over koopwaardige aandelen of cryptomunten, wordt AI toenemend geapprecieerd, zeker bij de jongeren.

“Het klopt natuurlijk dat AI het internet kan afschuimen en zo snel informatie kan geven over potentieel ondergewaardeerde aandelen. Zeker bij crypto, waar beleggingsadviseurs traditioneel wat behoedzamer zijn, is het niet onbegrijpelijk dat beleggers meer bij AI gaan aankloppen voor advies,” merkt Peter Vanden Houte op.

Toch zijn er ook nog wat redenen waarom de Belgische belegger AI niet gebruikt voor financieel advies of er in elk geval vragen bij stelt. Bijna de helft van de beleggers vreest mogelijk foute informatie te krijgen. Maar ook een gebrek aan ervaring, privacy-bekommernissen of een gebrek aan transparantie of kennis van de persoonlijke situatie zijn redenen om wantrouwig te staan tegenover AI-advies.

Als het gaat om het verkrijgen van financieel advies door een AI-tool (artificiële intelligentie), waarover maakt u zich dan zorgen?

Zes op tien beleggers vertrouwt beursspecialist meer dan AI of een door AI ondersteunde specialist

Ondanks de opmars van AI, blijft de menselijke beursspecialist veel vertrouwen genieten. Op de vraag hoeveel vertrouwen beleggers hebben (1 geen vertrouwen, 7 volledig vertrouwen) in de beursvoorspellingen naargelang de bron, wordt de menselijke beursspecialist immers als het meest betrouwbaar ervaren. Een beursspecialist die gebruikmaakt van AI komt op de tweede plaats en puur AI-advies wordt als het minst betrouwbaar aanzien.

In hoeverre hebt u vertrouwen in beursvoorspellingen die gemaakt zijn door...

Opmerkelijk is dat bij de jongere beleggers weliswaar de beursspecialist eveneens als het meest geloofwaardig wordt aanzien, maar dat de AI-oplossingen ook hoog scoren. Als ze dan toch moeten kiezen tussen de drie, komt de beursspecialist wel nog op de eerste plaats, maar minder overtuigend dan bij de andere beleggers het geval is.

Wie vertrouwt u het meest als het gaat om het voorspellen van de beurs? ​ Rangschik van meest naar minst te vertrouwen.

“De menselijke factor blijft heel belangrijk in beursadvies. Daarnaast is het niet verbazend dat naarmate men zelf meer vertrouwd is met AI, zoals bij de jongeren het geval is, men daarin ook een toegevoegde waarde ziet. Deze resultaten komen perfect overeen met een gelijkaardig onderzoek dat in de Verenigde Staten¹ werd verricht. Opmerkelijk is ook dat vrouwelijke beleggers iets meer vertrouwen hebben dan mannen in beursvoorspellingen waarbij AI gebruikt wordt. Maar dit geldt ook voor het advies dat ze krijgen van een beursadviseur die geen AI gebruikt. Uit eerdere resultaten van de beleggersbarometer weten we dat vrouwelijke beleggers minder vertrouwen hebben in hun eigen kennis en daardoor advies sowieso meer appreciëren dan mannen, ” constateert Peter Vanden Houte.

42% van de beleggers denkt dat binnen 10 jaar de meeste fondsen volledig door AI zullen beheerd worden

Gezien er toch nog meer vertrouwen is in menselijke beleggingsadviseurs, is het niet verwonderlijk dat slechts een derde van de beleggers zou overwegen om in een fonds te beleggen dat volledig door AI wordt beheerd. Bij de jongere beleggers loopt dit percentage wel op tot bijna zes op tien.

Dat AI een steeds grotere rol zal spelen in fondsbeheer, daar lijken de Belgische beleggers het wel redelijk over eens te zijn. Zo denkt liefst 42% dat binnen 10 jaar de meeste fondsen volledig door AI beheerd zullen worden. Amper 23% gelooft dit niet.

31% van de beleggers gelooft overigens dat fondsbeheerders die gebruikmaken van AI betere resultaten zullen neerzetten dan beheerders die dit niet doen. 22% is het daar niet mee eens; de rest heeft geen duidelijke mening.

“Het is duidelijk dat ook in fondsbeheer AI een steeds belangrijkere rol zal gaan spelen. Verschillende studies hebben al uitgewezen dat AI inderdaad een duidelijk hulp kan zijn bij het beheer en dat zelfs kan verbeteren. Maar dat betekent niet noodzakelijk dat menselijke beheerders in de toekomst volledig buitenspel zullen staan,” besluit Peter Vanden Houte.

### Einde van het persbericht ###

Renaud Dechamps

Spokesman & Media Relations Manager, ING Belgium

• pressoffice@ing.be
• +32 478 66 21 58
• +32 497 47 16 04

Over de Beleggersbarometer

De ING-beleggersbarometer meet elke maand het vertrouwen van Belgische particuliere beleggers. Deze drukt het ‘beleggerssentiment’ uit. De enquête wordt online afgenomen.

Over ING

ING Belgium is een universele bank die financiële diensten aanbiedt aan particulieren, ondernemingen en institutionele cliënten. ING Belgium S.A./N.V. is een dochtervennootschap van ING Group N.V. via ING Bank N.V. (www.ing.com).

ING is een wereldwijd actieve financiële instelling met een sterke Europese aanwezigheid, die bankdiensten aanbiedt via haar dochteronderneming ING Bank. De doelstelling van ING is: mensen in staat stellen om een stap voor te blijven, zowel zakelijk als privé. De meer dan 60.000 medewerkers van ING bieden particuliere en zakelijke bankdiensten aan klanten in meer dan 100 landen.

Aandelen ING Groep zijn genoteerd aan de beurzen van Amsterdam (INGA NA, INGA.AS), Brussel en aan de New York Stock Exchange (ADRs: ING US, ING.N).

ING streeft ernaar om duurzaamheid centraal te stellen bij alles wat we doen. Ons beleid en onze acties worden beoordeeld door onafhankelijke onderzoeks- en ratingbureaus, die jaarlijks updates geven. De ESG-rating van ING door MSCI werd in augustus 2024 voor het vijfde jaar herbevestigd als 'AA'. Sinds december 2023 is het beheer van materiële ESG-risico's door ING volgens Sustainalytics 'Sterk'. Onze huidige ESG Risk Rating is 17,2 (Laag risico). Aandelen van ING Groep zijn ook opgenomen in belangrijke duurzaamheids- en ESG-indexproducten van toonaangevende aanbieders. Enkele voorbeelden zijn Euronext, STOXX, Morningstar en FTSE Russell.

¹ Francesco Stradi en Gertjan Verdickt (2025), Algorithm Aversion, Appreciation, and Investor Return Beliefs.